| Terre - Mer erre |
|
|
|
| 30-07-2009 | |
|
Le bulletin municipal (nommé Terre - Mer à Guidel), distribué à tous les Guidélois et financé par eux est un formidable outil de communication. Bien sûr, il n'est pas neutre. Par le choix des sujets abordés ... et de ce qui ne l'est pas ; par la manière dont les signataires d'articles (qui sont le plus souvent des conseillers municipaux, de la majorité systématiquement) traitent leur sujet ; par les choix d'illustration parfois (rappelons le trucage d'une photo des 5 Chemins), Disposant d'un tel outil, créé sur fonds publics, on pourrait penser que le Maire se fasse un point d'honneur à n'en point abuser. C'est donc avec déception que nous avons pris connaissance du n°59 de juillet 2009 ... En page 11 de ce numéro, en effet, Monsieur le Maire (qui pourtant dispose déjà d'une pleine page éditoriale très en évidence) s'arroge le droit de répondre, dans le bulletin municipal, à des arguments exposés par ailleurs (dans des tracts) par des opposants. Le procédé est peu élégant. En page 4, l'attaque est plus discrète, mais plus grave peut-être parce qu'il y a de la désinformation là-dedans : Dans l'article intitulé "Evolution au sein du Conseil Municipal", on peut lire :«Innovons Guidel Solidaire et Durable (front de gauche, rassemblant PS et écologistes constitué pour l'élection municipale) a volé en éclats. Désormais deux groupes de gauche distincts siègent au conseil : le PS et Guidel-ouverts». Affirmer que IGSD a «volé en éclats» est une présentation "politicienne" tout à fait déplacée dans un bulletin municipal. La création des "groupes distincts" remonte à un an (voir notre article à ce sujet). Et il suffit d'observer les votes émis en Conseil, pour s'apercevoir que les élu-e-s de Guidel-Ouvert et ceux du PS ont des votes qui se rejoignent souvent. On ne voit décidément pas ce qui aurait "volé en éclats". Que Guidel-Ouvert ait une approche spécifique des questions de gestion communale, voilà qui n'est pas un scoop ! Cela fait des années que nous développons des propositions pour changer les choses, des années que nous nous inquiétons de l'urbanisation non maîtrisée, des années que nous disons que l'équilibre social n'est pas atteint à Guidel, des années que nous regrettons l'insuffisance d'effort pour développer la vie citoyenne. Que ces orientations aient été partagées, en partie, par le PS, l'UDB et le PC et qu'elles aient constitué le socle de l'accord IGSD en vue des dernières municipales n'a rien de surprenant. Cet accord prévoyait des axes de travail précis et solides pour une gestion commune, si les électeurs avaient décidé de nous en confier la responsabilité. Dans cette hypothèse, chaque composante aurait conservé son caractère propre, mais le contrat de gestion aurait permis un travail commun. C'est le fonctionnement normal de la démocratie à nos yeux. Les électeurs ont décidé de confier à nouveau la gestion de Guidel à la droite. C'est ainsi. Chaque composante d'IGSD, dès lors, poursuit son chemin et son action. Et il est bien évident que, lors de prochaines échéances électorales, nous proposerons à nouveau d'élaborer un contrat de gestion. Et cette proposition sera à nouveau ouverte à celles et ceux qui pensent qu'il faut de l'innovation, qu'il faut de la solidarité, qu'il faut de la démocratie et qu'il faut des politiques qui laissent à ceux qui nous suivront un monde vivable. |
| Suivant > |
|---|