|
07-06-2010 |
|
En réponse à l'article de Brice
Dupont en page Guidel de l'édition Ouest-France du 1er juin, le
groupe Guidel-Ouvert signale qu'il est erroné de dire que
l'aménagement de Guidel-Plages « est estimé à 3 Millions
d'€ ».
L'étude initiale a chiffré les
travaux à 3,6 M€ HT (base janvier 2009) ; il faut ajouter à cela
les actualisations faites depuis et la TVA : les travaux coûteront
au minimum 4,6 M€ TTC (hors études préalables réalisées). Le
fait qu'ils soient fortement subventionnés (par la Région, le
Conseil Général et le FISAC* à hauteur totale d'environ 1,5M€)
ne suffit pas à fonder leur utilité sociale.
Si, comme tout le monde, nous sommes
favorables au déplacement de la galerie commerciale (sous maîtrise
d'oeuvre de Cap l'Orient), nous jugeons les travaux complémentaires
d'aménagement de « coeur de station » inutilement
luxueux pour la commune.
D'ailleurs, l'impact financier de cet
investissement à Guidel-Plages conduit la majorité municipale à
renoncer à son projet de la construction d'un nouveau groupe
scolaire à Guidel, ou, pour le moins, à le repousser au delà de
2014. Dans son argumentation en commission des Finances, la majorité
a chiffré le coût du groupe scolaire à 3,8M€ ; or, il s'avère
que le coût prévisionnel du groupe scolaire est de 3,166 M€,
toutes taxes et études comprises. On le voit : bataille de chiffres
pour défendre ses priorités.
Pour Guidel-Ouvert, la priorité est
aux services publics aux Guidélois. Et parmi ceux-ci, principalement
ceux à destination des enfants : groupe scolaire et (dans un autre
registre, plus éloigné des finances communales) collège public !
Voilà les véritables enjeux, bien plus que la coûteuse vitrine du
coeur de station balnéaire !
* FISAC : Fonds d'Intervention pour les
Services, l'Artisanat et le Commerce
|
|
|
13-05-2010 |
Lors du Conseil Municipal du 11/05/10, au sujet de la demande de
reconnaissance de l'Agenda 21, M. Aubertin s'est, une nouvelle fois,
montré agressif et méprisant à l'encontre de Guidel-Ouvert.
Monsieur le Maire nous a accusé d'avoir «oublié l'intérêt général», de
porter une «critique massive et aveugle», d'être une «minorité qui veut
prendre le pouvoir», etc.
De quoi s'agit-il donc ?
Nous sommes de celles et ceux qui estiment que les difficultés
économiques, la précarité sociale croissante, les problèmes
environnementaux doivent nous amener à engager de profondes
transformations, si nous ne voulons pas laisser une situation trop
dégradée à nos enfants.
L'enjeu des Agendas 21 des communes, c'est bien de donner l'occasion aux
citoyens de penser ensemble ces transformations au niveau local et de
participer à les mener à bien.
À Guidel la démarche a commencé. Nous disons qu'elle n'a pas encore
assez mûrie et ne s'est pas encore suffisamment diffusée pour prendre le
risque de la figer déjà par une demande de reconnaissance auprès du
ministère. Et nous avons demandé de repousser celle-ci d'un an, pour
permettre l'élargissement et l'approfondissement nécessaires.
Certes, au cours de sa diatribe contre Guidel-Ouvert, M. Aubertin a
affirmé que «la démocratie participative est un leurre». Nous avons là
un point de désaccord sérieux, effectivement. Pour nous ce n'est, bien
sûr, pas une solution magique, ni une voie facile, mais si on ne se fixe
pas cet objectif le risque d'un échec est trop grand. Et nous ne le
souhaitons pas. |
|
|
12-05-2010 |
«La course relais pour la promotion de la langue bretonne a rassemblé une
cinquantaine de participants guidelois mercredi matin. Dans une franche
bonne humeur, à pied ou à vélo, parents et enfants des classes
bilingues, associations ou simple promeneur, chacun a parcouru à son
rythme le ou les kilomètres achetés.» (Ouest-France du 13/05/10)
Guidel-Ouvert participait à cette course relais qui doit s'achever samedi à Pontivy.
(photos en
http://picasaweb.google.com/103816405466051700405/Redadeg2010#). |
|
|
24-04-2010 |
M. Aubertin utilise l'édito du bulletin municipal (Terre et Mer n°62) pour revenir sur l'affaire de la station-service : «L'agitation créée par quelques uns défendant leur intérêt personnel, la
récupération politicienne par quelques autres, ajoutées à des raisons
réelles de protester, ont donné à ce projet un retentissement qu'il
n'aurait sans doute pas dû avoir.»
Passons sur la notion "d'intérêt personnel" qui semble s'opposer à un "intérêt général" dont on ne voit guère ce qu'il aurait été. Passons sur le trop grand "retentissement", comme s'il n'était pas naturel qu'une enquête publique suscite l'intérêt du public.
Attardons-nous sur la «récupération politicienne» car le reproche serait sérieux, s'il était fondé.
Il n'y a eu de notre part aucune "récupération". Nous n'avons rien "récupéré" a posteriori. Tout au contraire, dès que la date et les modalités de l'enquête publique nous ont été connues, nous avons porté cette information à la connaissance du public, et c'est bien là le rôle premier d'un groupe politique que de partager l'information.
Il n'y avait rien non plus de "politicien" dans notre démarche. Toute notre démarche a été ouverte : nos contacts avec Super U, notre participation à la mobilisation des habitants, nos dépositions lors de l'enquête publique, tout était honnête et transparent.
Nous invitons M. le Maire à éviter ces accusations déplacées qui ne font qu'envenimer les choses et empoisonnent le nécessaire débat démocratique auquel nous sommes attachés.
|
|
|
11-04-2010 |
Il n'y avait pas moins de 60 personnes à se retrouver ce 10 avril 2010
au départ de la deuxième Balade-vélo organisée par le Collectif
Associatif pour un Développement Durable (CADD) du Pays de Lorient
(http://www.caddlorient.org/site/).
|
|
Lire la suite...
|
|
|
03-04-2010 |
En début d'année, la municipalité a annoncé sa volonté de déposer un "dossier de reconnaissance" d'Agenda 21 de Guidel. Nous lui avons immédiatement fait savoir que l'Agenda 21 ne nous semblait pas suffisamment avancé pour cela. Néanmoins la municipalité persiste.
Le risque est grand que le dépôt de ce dossier, fige la démarche sur un nombre réduit d'objectifs minimum.
Ce dont l'Agenda 21 de Guidel a besoin, au contraire, c'est d'un nouvel élan, d'une plus grande ouverture et d'une plus grande ambition.
Ne sachant pas à ce jour ce que sera ce dossier, nous venons de signifier à la municipalité que nous suspendions notre participation aux ateliers, dans l'attente d'en avoir communication.
Vous trouverez, à suivre, le texte du courrier déposé ce mercredi 31 mars 2010.
|
|
Lire la suite...
|
|
|
